发新话题
打印

不伦不类的比赛!!!有见地的朋友都来说说!!!

不伦不类的比赛!!!有见地的朋友都来说说!!!

抗议! 小老百姓用微弱的声音呐喊:这场比赛不伦不类啊! 你们到底是想要寻找什么类型的主持人?! http://www.xmg.com.cn/a/200732/bsnr.htm 大家来看看比赛设置内容?这设计得完全不像是主持人比赛!而是辩论赛!我想很多朋友都会和我一样对赛委会的策划人是否具有专业水准而产生疑问!!!!!!!!!

TOP

选秀闹剧???

这到底是一场真正想要挖掘主持人才的正规比赛,还是仅仅为商家宣传造势的选秀闹剧?
比赛时间一改再改,比赛内容设置极其不专业!选手风格不拘一格!你想把所有人都塑造成新闻主持吗?如果你们想要找新闻主持,那就早说嘛!这样以新闻见长的朋友可以更好把握机会!刚开始比赛规则里写有现场直播和外景采访等环节!现在又全改成了团体辩论!你们自己到底想要做什么样的比赛!想达到怎么样的效果?想清楚了吗?显然没有!!!何必浪费大家的时间和金钱???!!!

TOP

复赛 进入复赛的选手分成6队(A、B、C、D、E、F),采用以辩论为主的团队对抗、同时计算个人得分的比赛方式。环节设计为: 根据短片所给出的新闻或事件素材在现场模拟的演播区以说新闻的方式对事件做出有利于本队观点的陈述 决赛 复赛的选手分成4队(A、B、C、D),仍采用以辩论为主的团队对抗、同时计算个人得分的比赛方式。环节设计与复赛基本相同,增加环节现场采访一个环节 总决赛 进入决赛的选手分成2队(A、B),通过辩论和才艺展示的团队对抗方式决出最终名次。辩论环节设计与决赛基本相同。
复赛
进入复赛的选手分成6队(A、B、C、D、E、F),采用以辩论为主的团队对抗、同时计算个人得分的比赛方式。环节设计为:
根据短片所给出的新闻或事件素材在现场模拟的演播区以说新闻的方式对事件做出有利于本队观点的陈述
决赛
复赛的选手分成4队(A、B、C、D),仍采用以辩论为主的团队对抗、同时计算个人得分的比赛方式。环节设计与复赛基本相同,增加环节现场采访一个环节
总决赛
进入决赛的选手分成2队(A、B),通过辩论和才艺展示的团队对抗方式决出最终名次。辩论环节设计与决赛基本相同。

TOP

没有同感,可以理解!!!

楼主的义愤填膺,可以理解,但不敢苟同!!!!
似乎看多了众多的选秀比赛,热热闹闹,五彩缤纷,就是央视的主持人大赛,也是为了综艺节目的主持人而设,所以才艺比拼占了很大的比例,老百姓看得热闹,也参与得热闹。楼主也是这样理解的吧。
看了这次的选题,内容全面新颖颇有挑战性,正反双方都有话讲,而且选手的内涵与驾驭语言的能力都可以酣畅淋漓,锋芒之处,又可见选手控制现场的能力。我想不管是综艺节目主持人还是新闻类都应该有话讲吧,这是作为主持人的基本功。不能逃避!
主持人,一种光芒下必须丰富自己的职业。反应机敏,阅历丰富,也好似必备。君不见我国的新闻主持远比娱乐类主持生命力要长得多,娱乐类节目的主持,不想大家想象那么简单,几期节目下来马上就有掏空的感觉。插科打诨都要有很强的基本功,我国娱乐节目普遍短命就是例证。快乐大本营除外,那是目前我国没有更好的节目可以替代他,并不是他们的主持功力有多高!不信,各位试着做十集张学友演唱会的专辑试试,不疯才怪!
许是看多了主持人千人一面,格式的笑容和格式的口吻,凡此种种都令我们作呕。我们无奈之举,希望主持人能在电视上给我们更多的表情和发式,让我们新鲜耳目。但是,当我们又看惯了娇媚的笑容,做作的港台腔,当我们一天天长大,成熟,理智,我们指望着主持人能够给我们带来什么~~~~~
看看凤凰台的主持人吧,没有提字机,甚至没有大纲,就一个题目,面对镜头侃侃而谈,这需要怎么样的境界?美丑如何,会不会唱歌,会不会跳舞,都显得那么不重要了吧。所以很多的主持人都是从记者做起,从评论做起,他们更多的是高学历等专业人士,我想什么模特,歌手,甚至舞蹈演员或者选美选秀出来的星星,都是无法把握的,你说呢~~~~~~
啰嗦这么多,与君共勉!!!!!!

TOP

辩论才可以显现口才和思维的真工夫呢
我倒是很喜欢看时政评论类的节目
希望能有象陈伟鸿、丁江那样的好主持

TOP

请问哪里可以看到比赛现场的视频呢?

TOP

发新话题